זכויות הנחקר בחקירה משטרתית
אחד השלבים בהליך פלילי הוא חקירה משטרתית. זהו שלב חשוב מאד, מאחר ובסופו יוחלט אם החשוד הנחקר יעמוד לדין. המשטרה משקיעה משאבים רבים בחקירות, בשאיפה להגיע לתשובות ולראיות שיובילו בסופו של דבר להרשעת החשוד הנחקר. השאלה הנשאלת היא האם בשל שאיפת המשטרה להשיג ראיות ולקבל תשובות, ומהר, היא גם תפעיל גם על הנחקר, או תשתמש […]
מהו אליבי
במשפט הפלילי, אחד מטיעוני ההגנה הנפוצים ביותר הוא האליבי.
עבירת איומים – כמה דברים שלא ידעתם, ושיגרמו לכם להזהר במילותיכם
רוב האנשים במדינת ישראל כלל אינם מודעים לקיומה של עבירת האיומים, וגם אם כן, לרוב, הם אינם לוקחים אותה ברצינות. אך זו טעות חמורה!
עבודות שירות – שאלות ותשובות
כאשר אנו שומעים על אדם המרצה את עונשו בעבודות שירות, אנחנו לא מבינים לחלוטין מה המשמעות של כך. במאמר זה תוכלו למצוא תשובות לשאלות נפוצות בכל הנוגע לעבודות שירות.
שיבוש הליכי חקירה
במשפט הפלילי מתקיימת חקירה מקדימה של החשוד ושל גורמים נוספים המעורבים באופן עקיף או ישיר לעבירה שבוצעה. על הנחקר לענות על השאלות בכנות, לא להסתיר ראיות, אם ישנן בידו ולסייע לחוקרים להגיע אל האמת.
גניבה בידי עובד – שאלות ותשובות שכל עובד צריך להכיר
היחסים בין עובד למעביד מוכרים, מעל הכל, כיחסי אמון. המעביד, על מנת לנהל את עסקו ביעילות, נדרש להפקיד בידי עובדיו את רכושו, נכסיו ופרנסתו, תוך מתן אמון מלא בהם כי יפעלו לטובת העסק.
הפצת תמונות/ סרטונים אינטימיים ברשת – פגיעה בפרטיות או הטרדה מינית?
נערה צעירה הגיעה לתיכון בבוקר וגילתה כי בן-זוגה לשעבר הפיץ בין כל חבריה תמונות אינטימיות ומביכות שלה. נשמע מוכר? וודאי שמעתם כמה וכמה סיפורים שכאלו.
עבירות סחיטה באיומים
אחת העבירות השכיחות ביותר בעולם הפלילי היא סחיטה באיומים. התופעה הולכת ומתרחבת ובתי המשפט מוצפים בכתבי אישום מתחום זה. אם בעבר היתה סחיטה באיומים מזוהה עם עולם הפשע וארגונים מסוכנים, היום פני הדברים שונים מאד ופלח רחב מהאוכלוסיה עומד לדין באשמת עבירה זו.
רוצה להשתחרר ממעצר עד תום ההליכים – כיצד לעשות זאת?
מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית החורטת על דגלה את כיבוד ושמירת זכויות אזרחיה. לכן, החוק הפלילי במדינת ישראל קובע את הכלל הידוע, כי כל אדם הוא חף מפשע, עד אשר תוכח אשמתו.
מהו הסדר טיעון ובאילו מקרים משתמשים בו
הסדר טיעון, המוכר לרבים גם בשם עסקת טיעון, הוא הסכם אליו מגיעים התביעה והנאשם, במסגרת משפט פלילי. במסגרת הסכם כזה, עשוי הנאשם להודות בפשע שביצע, אולם רק לאחר שהוסכם עימו סוג או משך העונש שייגזר עליו, במידה ויודה באשמה. האם הסדר כזה הוא תמיד רצוי ומתי כדאי להשתמש בו?
